أقرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، الثلاثاء، مرسوم الرئيس دونالد ترمب المناهض للهجرة مانحة انتصارا واضحا للرئيس بعد معركة قضائية حول هذا ....
أقرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، الثلاثاء، مرسوم الرئيس دونالد ترمب المناهض للهجرة مانحة انتصارا واضحا للرئيس بعد معركة قضائية حول هذا الإجراء المثير للجدل.
ويصدق القرار الذي اتخذ بغالبية خمسة قضاة مقابل أربعة، على هذا المرسوم الذي يحظر بشكل دائم على مواطني ست دول ذات غالبية مسلمة دخول الولايات المتحدة.
وتعتبر المحكمة العليا، في قرارها الذي صاغه رئيسها جون روبرتس، أن الرئيس استخدم صلاحياته بطريقة شرعية فيما يخصّ الهجرة.
والنصّ الذي يتمحور حوله قرار المحكمة، هو المسودة الثالثة لمرسوم احدث صدمة عالمية بعد أن بدأ البيت الأبيض تطبيقه بشكل مفاجئ في 27 كانون الثاني 2017، بعد أسبوع على تسلم ترمب مهامه.
وتنصّ النسخة الاخيرة من المرسوم على اغلاق الحدود الامريكية أمام حوالي 150 مليون شخص، من اليمن وسوريا وليبيا وإيران والصومال وكوريا الشمالية.
واعتبر معارضو النص انه "مرسوم ضد المسلمين"، وهو اتهام رفضته الادارة بشدة.
وحاول الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الذي يتصدر المعركة ضد هذا النص، إثبات وجود أحكام مسبقة ضد المسلمين لدى ترمب، مذكرا بتعهده أثناء حملته الرئاسية منع دخول المسلمين إلى الولايات المتحدة.
